Para gran sorpresa de la izquierda, se ha visto desde hace unos años a la ultraderecha mostrarse sin pudor alguno en las calles y aún tomando un rol protagónico en los medios. Han lanzado una exitosa ofensiva para hacerse un lugar predominante en el imaginario público.
Quienes estudian el tema han identificado nuevos patrones y protagonistas —además de los ya conocidos: milicias, racismo, homofobia, etc.—. Aparecieron la manósfera y sus inesperadas aliadas, la womanósfera, las tradwife y aún las Tejonas de la Miel (!). Los incels se sumaron al discurso de odio.
Una de las corrientes de la ultraderecha tuvo un gran crecimiento a partir de la pandemia —reuniendo a antiderechos, neonazis y otros sectores— al convocar a una cruzada contra una serie de conspiraciones que dan por reales (chemtrails, plandemia, 5G, vacunas, grafeno en las vacunas contra el Covide 19, Agenda 2030, geoingeniería, etc.) y sobre cuyo origen (spoiler: la derecha estadounidense y obras de ciencia ficción) escribo en otro artículo.
(Aquí debo hacer una pausa para una aclaración importante: el origen de esas supuestas conspiraciones está en su gran mayoría en la derecha estadounidense. Que una persona crea en ellas no implica que sea de derecha necesariamente.)
En esta línea apareció en Argentina la organización CLAMA (Cielos Limpios en América Monitor Ambiental), cuya referente visible es la sanluiseña Cecilia Sustercic —también referente del MIPAC (Movimiento Interprovincial por el Agua del Cielo)—, quien se presenta como licenciada en Comunicación Social, docente y periodista ambiental. En su grupo de WhatsApp, al que pude acceder, se publican fundamentalmente denuncias sobre las conspiraciones enumeradas arriba, también reclamos medioambientales contra la minería y en defensa de los glaciares, y en algunos casos se cita a reconocidos referentes de la defensa del medioambiente. También muestra en forma explícita su filiación de ultraderecha, sin atenuantes.
Las publicaciones en este grupo —que solo pueden ser hechas por los administradores— consisten mayormente en difundir dichos de personas con clara posición de ultraderecha y/o antiderechos —incluidos políticos republicanos de Estados Unidos—, que son presentadas con admiración y respeto, sin cuestionar lo que dicen, ni siquiera en parte.
Por ejemplo, en la publicación donde se habla de Lara Logan, esta es citada diciendo que ella denuncia "[...] un patrón simple y repetitivo utilizado [por las élites] para desmantelar la sociedad: la instrumentalización de nuestras verdades más fundamentales […] este es el núcleo de la narrativa racial, la agenda climática y la ideología transgénero. Es un ataque deliberado a la Creación misma…". Logan ha dejado muy claro lo que piensa de esto: "la verdad de la naturaleza humana y la biología" requiere una segregación voluntaria por raza y cultura, reconocer que solo hay dos géneros, y que los padres deberían rebelarse contra el 'adoctrinamiento' en temas de identidad de género en las escuelas, manifestándose ella vehementemente contra la "ideología de género".
Logan se hizo conocida como reportera de guerra trabajando para CBS News —cadena que debió dejar debido a inexactitudes en uno de sus reportajes más importantes— para ir a la cadena de derecha dura Fox News, de la que también debió retirarse por sus posiciones cada vez más extremas, para luego ir a Newsmax, que está aún más a la derecha, de la cual también fue despedida. Esto ocurrió después de que, en un reportaje, dijera sobre los inmigrantes: "La frontera abierta es la forma que tiene Satanás de tomar el control del mundo a través de toda esta gente, que son sus títeres y sus sirvientes. [...] los que quieren que comamos insectos, cucarachas y demás, mientras ellos se alimentan de la sangre de los niños. Esa gente, ¿verdad?".
Actualmente, Logan se dedica a señalarle a Trump las personas de su entorno que no son lo suficientemente trumpistas, y ha logrado que algunos sean despedidos.
Por un momento no puedo más que sorprenderme. De los 8300 millones de personas que hay en este momento en nuestro planeta, ¿por qué elegir citar a una persona con ideas tan extremas? Creo que no hay otra posibilidad más que concluir que estas representan la ideología de la organización. Lo mismo sucede con otra publicación dedicada a citar favorablemente a Nicole Höchst, dirigente del partido neonazi alemán AfD. Sobre esta última quiero remarcar que no importa si esta neonazi habló en el Bundestag sobre una conspiración en la que yo creo o sobre si fue penal una cierta jugada en el último superclásico: cualquier cosa que no sea analizar y denunciar a los neonazis es inaceptable. No hay posibilidad de acuerdos o alianzas tácticas con ellos ni con cualquier otra ideología de odio.
Otra publicación festeja a Chinda Brandolino, una de las figuras más visibles —“la mujer de la ola celeste”— en el movimiento que se opuso a la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), y también en el nacionalismo católico. Se hizo muy conocida por haber llamado “Führer” —‘líder’ en alemán— a Adolf Hitler en un acto de homenaje a Salvador Borrego —autor del libro “Derrota Mundial”, en el que postula que en la Segunda Guerra Mundial perdieron "los buenos", y que es uno de los nazis más famosos del continente—. Brandolino es columnista habitual de canales que sostienen el negacionismo extremo del genocidio cometido por los nazis. También fue precandidata a presidenta por UNITE, el espacio que tuvo al ex carapintada Juan José Gómez Centurión y a Amalia Granata en sus filas y que hoy integra La Libertad Avanza. Caída su candidatura, llamó a votar por Alejandro Biondini —el más conocido dirigente neonazi de Argentina—.
Las publicaciones enhebran a estos representantes de la ultraderecha con la temática de conspiraciones. Por ejemplo, Tati Restovich —que cree que la Educación Sexual Integral es una forma de corrupción de menores— entrevista a Oscar Monjelat —quien expone su creencia de que el calentamiento global no existe y es una conspiración con fines de negocios—. Otra publicación llama a presenciar el Segundo Congreso Antisistema por la Libertad Mundial —¡vaya título!—, cuyos ponentes son una variedad de antiderechos, como la Dra. Beatriz Mejía Mori, quien se opone a los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y a la perspectiva de género en la educación.
A Sustercic le han hecho numerosas entrevistas en las que expone la amenaza de las conspiraciones mencionadas arriba, pero omite mencionar a las figuras neonazis y de ultraderecha que promueve en su grupo de WhatsApp, lo que implica una mecánica de captación en la que primero llama la atención en medios públicos para luego llevar a las personas a su grupo privado y exponerlas a la influencia de esas figuras.
Marcelo Acuña
25 de abril de 2026